 |
| Chorrada del día. Para quitar hierro al asunto. |
- Guipuzcoa:
En el caso de Guipuzcoa, la relación se podría calificar de excelente pues no en vano es la provincia más vascona de las tres vascongadas (Oh, ironía). Esto es debido a que su Norte se puede catalogar de poblado por los primeros vascones, de esos que solo andaban por lo que hoy en día es Navarra, la frontera con Aragón, Vera de Bidasoa y algo más hacia bajo en la actual Guipuzcoa.
Aunque también se hallan vivido altibajos (algún día os pondré una rápida entrada sobre los cañones del "ex-escudo" de Guipuzcoa) el hecho de que actualmente ellos vengan por San Fermines y nosotros vallamos a sus playas estrecha los lazos.
- Álava:
Álava, junto a Guipuzcoa es el otro territorio vascongado que aguantó algo más dentro del Reino de Navarra. Por lo general la relación es también bastante buena. Aunque a muchos navarros como yo sigamos desconcertados recordando a aquel partido regionalista alavés (o alavesista) que exigía que Álava estuviera fuera de la CAV (Comunidad Autonoma Vasca) y también pedía tener un régimen foral propio. No en vano uno de sus eslóganes era: "Álava como Navarra". Aunque tampoco llego a tener gran apoyo de la población.
- Vizcaya:
Este punto ya es algo más escabroso. Verán, ese núcleo de navarros (hijos de inmigrantes del Sur o de la CAV) que siguen ciegamente al nacionalismo vasco del PNV seguramente dirán que este es el territorio vascongado con el que mejor nos llevamos/deberíamos llevarnos. Pero para los amantes de la historia de mi bella tierra (como yo mismo) nos parece que es con la que peor relación tenemos, y es por culpa de ellos. Les pondré en situación:
- La aristocracia vizcaína fue la que pidió a Castilla que la independizaran de Navarra provocando así el declive del Reino.
- Hoy en día es donde más nacionalistas del PNV hay, por lo que (a mi parecer) desprestigian a Navarra y hablan con la boca llena de una independencia que ellos mismos rompieron y de un opresion que ellos mismo provocaron.
- Hablan de que a los vascos se les llamaba "vizcainos" sin saber que eso era porque le Señorío de Vizcaya era el que más apoyo a Castilla en la ocupación del Reino de Navarra y por eso llegó a ser tan grande, gracias a "mama Castilla".
Hay varias razones más, pero ahora mismo solo pienso en unas cuantas redundantes, además esas dos me parecen las más significativas.
A mi parecer, un nacionalismo del antiguo Reino de Navarra (Haré también un articulo de eso, y será de los largos) debería llevarse con más cabeza y rigor histórico.
Bueno, esta es la última entrada de Febrero, la primera de Marzo será de los Fueros, después pondre (por fin) lo de la dictadura, que aun no me ha dado tiempo para hacerlo bien elaborado como quiero. Y a partir de la segunda mitad lo que prometí hace ya tiempo
- Álava:
Álava, junto a Guipuzcoa es el otro territorio vascongado que aguantó algo más dentro del Reino de Navarra. Por lo general la relación es también bastante buena. Aunque a muchos navarros como yo sigamos desconcertados recordando a aquel partido regionalista alavés (o alavesista) que exigía que Álava estuviera fuera de la CAV (Comunidad Autonoma Vasca) y también pedía tener un régimen foral propio. No en vano uno de sus eslóganes era: "Álava como Navarra". Aunque tampoco llego a tener gran apoyo de la población.
- Vizcaya:
Este punto ya es algo más escabroso. Verán, ese núcleo de navarros (hijos de inmigrantes del Sur o de la CAV) que siguen ciegamente al nacionalismo vasco del PNV seguramente dirán que este es el territorio vascongado con el que mejor nos llevamos/deberíamos llevarnos. Pero para los amantes de la historia de mi bella tierra (como yo mismo) nos parece que es con la que peor relación tenemos, y es por culpa de ellos. Les pondré en situación:
- La aristocracia vizcaína fue la que pidió a Castilla que la independizaran de Navarra provocando así el declive del Reino.
- Hoy en día es donde más nacionalistas del PNV hay, por lo que (a mi parecer) desprestigian a Navarra y hablan con la boca llena de una independencia que ellos mismos rompieron y de un opresion que ellos mismo provocaron.
- Hablan de que a los vascos se les llamaba "vizcainos" sin saber que eso era porque le Señorío de Vizcaya era el que más apoyo a Castilla en la ocupación del Reino de Navarra y por eso llegó a ser tan grande, gracias a "mama Castilla".
Hay varias razones más, pero ahora mismo solo pienso en unas cuantas redundantes, además esas dos me parecen las más significativas.
A mi parecer, un nacionalismo del antiguo Reino de Navarra (Haré también un articulo de eso, y será de los largos) debería llevarse con más cabeza y rigor histórico.
Bueno, esta es la última entrada de Febrero, la primera de Marzo será de los Fueros, después pondre (por fin) lo de la dictadura, que aun no me ha dado tiempo para hacerlo bien elaborado como quiero. Y a partir de la segunda mitad lo que prometí hace ya tiempo
- Vizcaya:
Este punto ya es algo más escabroso. Verán, ese núcleo de navarros (hijos de inmigrantes del Sur o de la CAV) que siguen ciegamente al nacionalismo vasco del PNV seguramente dirán que este es el territorio vascongado con el que mejor nos llevamos/deberíamos llevarnos. Pero para los amantes de la historia de mi bella tierra (como yo mismo) nos parece que es con la que peor relación tenemos, y es por culpa de ellos. Les pondré en situación:
- La aristocracia vizcaína fue la que pidió a Castilla que la independizaran de Navarra provocando así el declive del Reino.
- Hoy en día es donde más nacionalistas del PNV hay, por lo que (a mi parecer) desprestigian a Navarra y hablan con la boca llena de una independencia que ellos mismos rompieron y de un opresion que ellos mismo provocaron.
- Hablan de que a los vascos se les llamaba "vizcainos" sin saber que eso era porque le Señorío de Vizcaya era el que más apoyo a Castilla en la ocupación del Reino de Navarra y por eso llegó a ser tan grande, gracias a "mama Castilla".
Hay varias razones más, pero ahora mismo solo pienso en unas cuantas redundantes, además esas dos me parecen las más significativas.
A mi parecer, un nacionalismo del antiguo Reino de Navarra (Haré también un articulo de eso, y será de los largos) debería llevarse con más cabeza y rigor histórico.
Bueno, esta es la última entrada de Febrero, la primera de Marzo será de los Fueros, después pondre (por fin) lo de la dictadura, que aun no me ha dado tiempo para hacerlo bien elaborado como quiero. Y a partir de la segunda mitad lo que prometí hace ya tiempo
- La aristocracia vizcaína fue la que pidió a Castilla que la independizaran de Navarra provocando así el declive del Reino.
- Hoy en día es donde más nacionalistas del PNV hay, por lo que (a mi parecer) desprestigian a Navarra y hablan con la boca llena de una independencia que ellos mismos rompieron y de un opresion que ellos mismo provocaron.
- Hablan de que a los vascos se les llamaba "vizcainos" sin saber que eso era porque le Señorío de Vizcaya era el que más apoyo a Castilla en la ocupación del Reino de Navarra y por eso llegó a ser tan grande, gracias a "mama Castilla".
Hay varias razones más, pero ahora mismo solo pienso en unas cuantas redundantes, además esas dos me parecen las más significativas.
.svg.png)
.svg.png)
.svg.png)
