Nombres de la Tierra (3ª parte)

Para terminar esta trilogía de artículos, querría que hiciesen una reflexión sobre los nombres de sus pueblos, o de pueblos que hallan visitado de esta zona de Europa, pues muchas veces los nombres se han degenerado a partir de comienzos del siglo XVI, cuando los apuntadores españoles venían a estos lares sin tener ni puñetera (con perdón) idea de la lengua autóctona y apuntaban los nombres como les sonaban (o a veces ni eso):

Como ejemplo les voy a poner "Ujué", este pueblo, que en su día fue el bastión defensivo del Sur del reino, tenía un nombre muy distinto del actual, pues su nombre original era "Usoa/Uxoa" (depende de la grafía dialéctica que el euskaldun hable), el significado de paloma, las cuales plagaban su castillo fortaleza, a parte de la analogía de la altura-cielo que le daba fue el predecesor de que hoy en día su nombre no tenga significado alguno es castellano.

Si saben alguno, por favor, compartanlo. Un cordial saludo.

P.D: Se me había olvidado comentarles este texto, recopilado por la Euskaltzaindia (la "Real Academia de la Lengua Vasca", de la que algún día debo hacer un artículo en profundidad), sobre la toponimia de Pamplona, por cierto, está en euskera:
Toponimia nagusiaren lekukotasunak Prudencio de Sandoval Iruñeko apezpikuaren 1614ko Katalogoan

Nombres de la Tierra (2ª parte)

Como en la última entrada les estuve hablando de los distintos nombres que tiene Navarra, hoy, como les dije en esa misma entrada, les hablaré de los distintos que tiene Pamplona:

Pompaelo:

Para la historiografía general (os lo digo yo), este es el nombre que se considera como "primer nombre oficial" de este núcleo urbano.

Y ahí es donde viene la discusión política actual (todo es política, no nos engañemos). Algunos dicen que ese núcleo urbano ya tenía nombre dado por los vascones del lugar (resalto la ironía de que los que más digan esto vivan donde vivían los caristios). Sin embargo son respondidos con el argumento de que los romanos tenían una extraña costumbre que era construir núcleos urbanos a partir de cero [sic], repudiaban la idea de construir a partir de núcleos urbanos anteriores y continuarlos. Pero hay excepciones, y entre ellas, Pamplona, pues esta ciudad está datada que su construcción se hizo aprovechando un poblado estratégicamente posicionado, archivado esto por los acompañantes del general Pompeyo, sin embargo no pasó el nombre, supongo que por ego de Pompeyo (eso ya es idea personal).

Los anteriormente citados aprovechan eso para ponerles ese nombre extraño (por lo menos para mí) que es: "Iruña (o Iruñea)"

Iruña/Iruñea:

Estos dos nombre inventados [sic], que por cierto no veo de donde sacan la inclusión de la "ñ". Pero bueno, a los nacionalistas vascos les hace felices esta designación, que no tiene mucha base histórica.

Pamplona:

La denominación española es claramente una degeneración del nombre original en latín (Pompaelo → Pamplona). Por lo que por hoy me voy a ahorrar el meterme con ellos, ya que en este caso, ni siquiera se molestaron en inventarse palabras puramente nueva.

Por supuesto hay muchas teorías, incluso sobre estos tres topónimos, pero esta vez quiero que sean ustedes los que comenten cada una de las que ustedes han oído o creen que son. Un cordial saludo.